Petit rappel géographique pour tous ceux nés après 1982. Les îles Malouines (pour ne choquer personne j'utilise la traduction française) se trouvent au sud de l'Argentine, à 500 km à l'est des côtes. C'est un petit archipel de 12 000 km2 formé de 2 îles principales et de 200 petites îles ou îlots, qui compte 3 000 habitants et ... 580 000 moutons !
Les Malouines sont depuis toujours un sujet de discorde entre l'Argentine et le Royaume-Uni. Sa gracieuse majesté estime que les "Falkland islands" font partie de ses territoires d'outre-mer et est reconnue en tant que tel, alors que l'Argentine réclame le rattachement des "islas Malvinas" depuis longtemps, poursuivant ainsi le souhait des conquérants espagnols. Cela a donné lieu à des affrontements réguliers entre les 2 pays depuis 1770, dont la guerre de 1982, gagnée par le Royaume-Uni (avec la participation de son altesse le prince Andrew), qui a quand même fait 1 000 morts dont 3 civils (la guerre, pas le prince). Rapporté au nombre d'habitants, ça semble irréel.
En tous cas, ici pas de doute, les islas Malvinas sont argentines : les vétérants de guerre attendent une reconnaissance et manifestent à Buenos Aires, les slogans courent sur les murs et toutes les cartes d'Argentine affirment que les Malvinas sont argentines. Tout ça a un côté très propagande à la soviétique. En plus, qui se soucie vraiment des Malouines à part les politiques et les militaires ? personne !
Précision utile : les Malouines doivent leur nom au Français Louis-Antoine de Bougainville, parti en 1763 de Saint-Malo (Malo/Malouines) avec 27 Acadiens pour coloniser cette terre et qui y accosta en 1764. Ne devraient elles donc pas être françaises plutôt ? Ça solutionnerait le problème argentino-britannique. C'est pour aider que je propose cela...
Les Malouines sont depuis toujours un sujet de discorde entre l'Argentine et le Royaume-Uni. Sa gracieuse majesté estime que les "Falkland islands" font partie de ses territoires d'outre-mer et est reconnue en tant que tel, alors que l'Argentine réclame le rattachement des "islas Malvinas" depuis longtemps, poursuivant ainsi le souhait des conquérants espagnols. Cela a donné lieu à des affrontements réguliers entre les 2 pays depuis 1770, dont la guerre de 1982, gagnée par le Royaume-Uni (avec la participation de son altesse le prince Andrew), qui a quand même fait 1 000 morts dont 3 civils (la guerre, pas le prince). Rapporté au nombre d'habitants, ça semble irréel.
En tous cas, ici pas de doute, les islas Malvinas sont argentines : les vétérants de guerre attendent une reconnaissance et manifestent à Buenos Aires, les slogans courent sur les murs et toutes les cartes d'Argentine affirment que les Malvinas sont argentines. Tout ça a un côté très propagande à la soviétique. En plus, qui se soucie vraiment des Malouines à part les politiques et les militaires ? personne !
Précision utile : les Malouines doivent leur nom au Français Louis-Antoine de Bougainville, parti en 1763 de Saint-Malo (Malo/Malouines) avec 27 Acadiens pour coloniser cette terre et qui y accosta en 1764. Ne devraient elles donc pas être françaises plutôt ? Ça solutionnerait le problème argentino-britannique. C'est pour aider que je propose cela...


















